体育
当前位置:继教网首页 >> 学科频道 >> 体育 >> 教材教法 >> 查看文章
论小学体育教学评价方法
  发布者:学科专家  发布时间:2014-06-20

 

随着我国基础教育课程改革的不断深入,体育教学评价已是一个刻不容缓的研究专题,我国基础教育课程改革的一个重要课题就是教学评价,这种评价我们可将其分为三个部分,一是发展性评价,二是水平性评价,三是选拔性评价,就其功能而言,这三种评价在体育教学中都有较为广泛的应用,而选拔性评价则是这次研究的主题,它是为各级、各层评价活动在课改中的首次出现。多年来的体育教学评价都是按照《体育教学大纲》而设计的体系和细则,已不能适应迅速发展的课程改革的实验工作。为了进一步贯彻落实深化教育改革,全面推进素质教育工作,落实新颁《体育课程标准》的实验工作,特介绍小学体育教学四种评价方法。
在过去的教学大纲里对教学内容、考核内容作了很细的规定,各年级的学生该学什么,老师教什么,学生该考什么,都有明确具体的规定。考试偏重于生物性评价,主要是对体能、技能的评价,学生每达到一个技术层次就有一种相对应的评定成绩,它注重的是一种结果,追求的是一种绝对的评价标准,我们以往认为这是客观的,但用现在的思想来评价既不是公正的也是非人性化的。例如:一个学生平常时吊儿郎当,他考试时50米可跑8秒,成绩很好;另一个学生平时很认真,考试时怎么也跑不到8秒,成绩很不好。虽然我们老师都想通过评价来提高学生的能力,促进学生的发展,但试想这样的考试对那个很认真的学生能起到促进与发展的作用吗?那么我们该建立怎样的评价方式对学生起到促进与发展而不是鉴定与选拔的功能呢?
通过将近两年的课改实验,在对学生成绩评价方面作了一些有益的尝试,希望能对以后的小学体育教学评价工作有一些启发。
一、由单一内容评价向多元内容评价转变
过去的教学大纲是对项目进行评价,占整个评价的80%,如50米快速跑,垒球掷远、前滚翻、立定跳远、纵叉、800米等等,另外20%是对平时表现与体育常识的评价。这种评价方法没有从学生发展的角度去考虑,现在课程标准关注学生的发展,从体能、知识与技能、学习态度、情意表现和合作精神以及健康行为等方面进行评价。过去的学生习惯于被人家评价,现在的学生逐渐接受了发展性评价,一个孩子对他的好朋友说:“我喜欢你的一切,包括你所有的缺点,但如果你能改正某某缺点我会更喜欢你。”可见,发展性评价正在被孩子运用,正因为它的激励性,使这种教育思想渗透到每个领域,这就是评价的多元性。
在三年级上学期考核中运用了这样的一种评价方法。它不是对一个学生一个项目的考核,需要合作才能完成,内容是合作跑。考核有三个层次的要求,但每个学生必须达到三个层次才能有较高的评价,缺一将降一等级。考核要求强调的是相互帮助,而帮助是贯穿整个考核过程的,若学生将合作跑当作是竞争的场所,其结果是只有一个或几个达到既定目标,把个体孤立起来,其竞争与个体化的学习情景将阻碍学生的主动学习和能力发展;若学生将合作跑当作是实现共同进步,不论能力强弱,速度快慢,只要大家协作一致为一个共同的心愿去努力,就能实现共同进步。这种评价方法对学生参与态度、情意表现、合作交流体现得较多。
二, 由定量方法评价向定量与定性方法评价相结合转变
过去在体育课的评价中多是以定量方法来评定成绩。如立定跳远,用一把尺子来衡量所有的学生,合格就合格,差一点就是不合格,就像一个需严格把关的产品,没有把学生当作一个活生生的人,既使人们从过去“增强体质” 这一指导思想出发,跳2米的学生就一定比跳1米的学生体质强?这种定量的评价方法只能起甄别和选拔的作用,很难评价一个学生的体质状况。从新课程目标出发,可以制定一种定量与定性相结合的评价方法。
如在一年级立定跳远的考核中实施的那样,就体现了定量评价方法与定性评价的结合。定量体现在能跳过几个塑料瓶(跳过4个为合格),据统计全班均跳过了四个塑料瓶。定性体现在看动作是否正确,如摆臂是否协调;是否只有跳没有手臂的摆动;落地是笨重还是轻巧;是否有积极改进动作的态度和意识。在考核中一次二次不满意还可通过练习,改进再来考核,直到学生满意为止,实际上这也是一种学习与努力的过程,达到一种正确掌握动作,增加练习兴趣的目的。
三,绝对性评价向绝对性与相对性评价相结合转变
绝对性评价是以前常用的一种评价方法,优点是简便易于操作,是以统一的标准来要求所有的学生,相对性评价有助于学生看到通过自己的努力所取得的进步,从而建立起体育学习的自信心和自尊心。其缺点是比较麻烦,不易操作。课程标准鼓励教师采用绝对性评价与相对性班次价相结合的评价方法,让学生依据个人的进步得到评价,而不是通过相互比较或以统一的标准来衡量。
我在三年级下学期尝试采用了相对评价法。具体做法是,学生初学垒球时,对投掷远度进行摸底,并将摸底的成绩作为学生的起点成绩,通过一单元学习,就可以发现每个学生学习进步的幅度,即相对成绩=最后测试成绩(绝对成绩)起点成绩。这样使每个学生看到通过自己的努力所取得的进步,并能正确地评价自己,不再为别人投得远而羡慕,自己投得近而自卑,把自己跟自己比,看到一种属于自己的成功。
四、由终结性评价向终结性与过程性评价相结合转变
发达国家在体育课程中已普遍采用过程性评价。过程性评价是通过各种评价方法和工具,经常对学生学习的各个方面进行评定,并将结果及时反馈给学生,以便学生尽早发现问题,并采取有效措施解决问题,从而使学生进行有效学习和不断进步。相比较之下,我们通常只重视终结性评价,而忽视过程性评价。因为许多人认为终结性评价简便易行,能作出准确判断,而过程评价比较麻烦,不易操作,不能准确评定学习结果。课程标准认为未来的体育课程将从单一的终结性评价向终结性和过程性评价相结合的方向发展,这样更有助于学生有效的学习和进步。
下面以一年级下学期纵叉考核为例,尝试采用多次技评来促进学生对动作的学习与掌握。具体做法是,学习纵叉的动作方法,通过各种方式的压腿拉开韧带;鼓励同学间的互相帮助;让体育小骨干带动同学利用课间、课余时间练习;通过布置作业等形式让家长参与督促学生在家练习;老师善于及时发现每个学生的进步与问题,多次及时反馈,让学生能改进动作,促进每一个学生掌握正确动作。在此基础上,随时对学习进行考核,凡动作正确达到标准者评定为优秀;凡不合格者可通过再练习和不断地努力去达到优良的结果。这样多次的动作技评可提高学生活动能力,增强自信心,让学生相信只要努力就能进步,就能成功。

 
  相关评论 点击数:276     评论数:1    
游客     发表评论于:2015-7-7 12:33:29
对学生的评价要因人而异
   发表评论: (评论字数不能超过200字!)
 
验证码: